Арбитражные дела
Арбитражные дела могут указывать на споры с контрагентами или госорганами. Особенно важны дела, где компания — ответчик по крупным искам.
Выбранные фильтры
Сортировка
Найдено 20 дел на сумму 0 ₽
- Завершено№ А41-3218/2017 от 19.01.2017
- Сумма
- 0,00 руб.
- Исход
- Не выиграно
- Категория
- Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц
- Тип
- Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
- Истец
- АО "Роста"
- Ответчик
- отсутствует
- Иное лицо
- Шереметьевская Таможня
Первая инстанцияОтказать в признании ненормативного правового акта недействительным полностьюПервая инстанцияАС Московской области Дело № А41-3218/2017Отказать в признании ненормативного правового акта недействительным полностьюРезолютивная часть решения суда первой инстанцииО принятии искового заявления (заявления) к производствуЗаявление о признании решений и действий (бездействий) незаконнымиПодробнее - Завершено№ А41-3230/2017 от 19.01.2017
- Сумма
- 0,00 руб.
- Исход
- Не выиграно
- Категория
- Об оспаривании ненорм. прав. актов, реш-ий и действий (бездейств.) гос. органов, органов мест. самоупр., иных органов, организаций, наделенных федер. законом отдельными гос. или иными публичными полномочиями, должностных лиц
- Тип
- Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
- Истец
- АО "Роста"
- Ответчик
- ФТС Шереметьевская Таможня
- Иное лицо
- Шереметьевская Таможня
Апелляционная инстанцияВозвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК)Апелляционная инстанция10 арбитражный апелляционный суд Дело № 10АП-7527/2017Направить дело в суд первой инстанцииВозвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК)Направить дело в суд апелляционной инстанцииПисьмо (входящее)Апелляционная жалобаПервая инстанцияАС Московской области Дело № А41-3230/2017Апелляционная жалобаРезолютивная часть решения суда первой инстанцииОтказать в признании решений и действий (бездействий) незаконными полностьюО принятии искового заявления (заявления) к производствуЗаявление о признании решений и действий (бездействий) незаконнымиПодробнее - Завершено№ А41-3224/2017 от 19.01.2017
- Сумма
- 0,00 руб.
- Исход
- Определить не удалось
- Категория
- Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц
- Тип
- Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
- Истец
- АО "Роста"
- Ответчик
- Шереметьевская Таможня
- Третье лицо
- ЗАО "Роста"
- Иное лицо
- Шереметьевская Таможня
Кассационная инстанцияАпелляционная инстанция10 арбитражный апелляционный суд Дело № 10АП-7442/2017Первая инстанцияАС Московской области Дело № А41-3224/2017Апелляционная жалобаОтказать в признании решений и действий (бездействий) незаконными полностьюОб отказе в принятии обеспечительных мерРезолютивная часть решения суда первой инстанцииОб отложении судебного разбирательстваОб отложении судебного разбирательстваО принятии искового заявления (заявления) к производствуЗаявление о признании решений и действий (бездействий) незаконнымиПодробнее - Завершено№ А41-3233/2017 от 19.01.2017
- Сумма
- 0,00 руб.
- Исход
- Не выиграно
- Категория
- Об оспаривании ненорм. прав. актов, реш-ий и действий (бездейств.) гос. органов, органов мест. самоупр., иных органов, организаций, наделенных федер. законом отдельными гос. или иными публичными полномочиями, должностных лиц
- Тип
- Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
- Истец
- АО "Роста"
- Ответчик
- ФТС Шереметьевская Таможня
- Иное лицо
- Шереметьевская Таможня
Апелляционная инстанцияВозвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК)Апелляционная инстанция10 арбитражный апелляционный суд Дело № 10АП-7540/2017Направить дело в суд первой инстанцииВозвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК)Апелляционная жалобаНаправить дело в суд апелляционной инстанцииПисьмо (входящее)Первая инстанцияАС Московской области Дело № А41-3233/2017Апелляционная жалобаРезолютивная часть решения суда первой инстанцииОтказать в признании решений и действий (бездействий) незаконными полностьюО принятии искового заявления (заявления) к производствуЗаявление о признании решений и действий (бездействий) незаконнымиПодробнее - Завершено№ А41-3229/2017 от 19.01.2017
- Сумма
- 0,00 руб.
- Исход
- Не выиграно
- Категория
- Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц
- Тип
- Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
- Истец
- АО "Роста"
- Ответчик
- Шереметьевская Таможня
- Третье лицо
- ЗАО "Роста"
- Иное лицо
- Шереметьевская Таможня
Апелляционная инстанцияОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Апелляционная инстанция10 арбитражный апелляционный суд Дело № 10АП-7448/2017Направить дело в суд первой инстанцииОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Апелляционная жалобаНаправить дело в суд апелляционной инстанцииПисьмо (входящее)Первая инстанцияАС Московской области Дело № А41-3229/2017Апелляционная жалобаАпелляционная жалобаОтказать в признании решений и действий (бездействий) незаконными полностьюРезолютивная часть решения суда первой инстанцииРезолютивная часть решения суда первой инстанцииОб отложении судебного разбирательстваОб отложении судебного разбирательстваО принятии искового заявления (заявления) к производствуО принятии искового заявления (заявления) к производствуЗаявление о признании решений и действий (бездействий) незаконнымиЗаявление о признании решений и действий (бездействий) незаконнымиПодробнее - Завершено№ А41-3220/2017 от 19.01.2017
- Сумма
- 0,00 руб.
- Исход
- Не выиграно
- Категория
- Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц
- Тип
- Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
- Истец
- АО "Роста"
- Ответчик
- Шереметьевская Таможня
- Иное лицо
- Шереметьевская Таможня
Апелляционная инстанцияОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Апелляционная инстанция10 арбитражный апелляционный суд Дело № 10АП-6809/2017Направить дело в суд первой инстанцииОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Оставить без движения апелляционную жалобу (ст.263 АПК)Апелляционная жалобаНаправить дело в суд апелляционной инстанцииПисьмо (входящее)Первая инстанцияАС Московской области Дело № А41-3220/2017О возвращении заявления/жалобыАпелляционная жалобаЗаявление о принятии обеспечительных мерОтказать в признании ненормативного правового акта недействительным полностьюОтказать в признании ненормативного правового акта недействительным полностьюО принятии искового заявления (заявления) к производствуЗаявление о признании решений и действий (бездействий) незаконнымиПодробнее - Завершено№ А41-3216/2017 от 19.01.2017
- Сумма
- 0,00 руб.
- Исход
- Не выиграно
- Категория
- Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц
- Тип
- Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
- Истец
- АО "Роста"
- Ответчик
- Шереметьевская Таможня
- Иное лицо
- Шереметьевская Таможня
Апелляционная инстанцияОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Апелляционная инстанция10 арбитражный апелляционный суд Дело № 10АП-10097/2017Направить дело в суд первой инстанцииОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Апелляционная жалобаНаправить дело в суд апелляционной инстанцииПисьмо (входящее)Первая инстанцияАС Московской области Дело № А41-3216/2017Апелляционная жалобаОтказать в признании решений и действий (бездействий) незаконными полностьюОтказать в признании ненормативного правового акта недействительным полностьюОб отказе в обеспечении искаО принятии искового заявления (заявления) к производствуЗаявление о признании решений и действий (бездействий) незаконнымиПодробнее - Завершено№ А41-3227/2017 от 19.01.2017
- Сумма
- 0,00 руб.
- Исход
- Не выиграно
- Категория
- Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц
- Тип
- Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
- Истец
- АО "Роста"
- Ответчик
- отсутствует
- Иное лицо
- Шереметьевская Таможня
Первая инстанцияОтказать в признании ненормативного правового акта недействительным полностьюПервая инстанцияАС Московской области Дело № А41-3227/2017Отказать в признании ненормативного правового акта недействительным полностьюРезолютивная часть решения суда первой инстанцииО принятии искового заявления (заявления) к производствуЗаявление о признании решений и действий (бездействий) незаконнымиПодробнее - Завершено№ А41-3223/2017 от 19.01.2017
- Сумма
- 0,00 руб.
- Исход
- Не выиграно
- Категория
- Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц
- Тип
- Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
- Истец
- АО "Роста"
- Ответчик
- Шереметьевская Таможня
- Иное лицо
- Шереметьевская Таможня
Апелляционная инстанцияОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Апелляционная инстанция10 арбитражный апелляционный суд Дело № 10АП-7470/2017Направить дело в суд первой инстанцииОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Апелляционная жалобаНаправить дело в суд апелляционной инстанцииПисьмо (входящее)Первая инстанцияАС Московской области Дело № А41-3223/2017Апелляционная жалобаОтказать в признании решений и действий (бездействий) незаконными полностьюРезолютивная часть решения суда первой инстанцииО принятии искового заявления (заявления) к производствуЗаявление о признании решений и действий (бездействий) незаконнымиПодробнее - Завершено№ А41-3215/2017 от 19.01.2017
- Сумма
- 0,00 руб.
- Исход
- Выиграно
- Категория
- Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц
- Тип
- Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
- Истцы
- АО "Роста", ООО "Роста"
- Ответчик
- Шереметьевская Таможня Россия, , , , Московская Область
- Иное лицо
- Шереметьевская Таможня
Апелляционная инстанцияОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Апелляционная инстанция10 арбитражный апелляционный суд Дело № 10АП-10098/2017Направить дело в суд первой инстанцииОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Апелляционная жалобаНаправить дело в суд апелляционной инстанцииПисьмо (входящее)Первая инстанцияАС Московской области Дело № А41-3215/2017Апелляционная жалобаПризнать ненормативный правовой акт недействительным полностьюОтказать в признании ненормативного правового акта недействительным полностьюО принятии искового заявления (заявления) к производствуЗаявление о признании решений и действий (бездействий) незаконнымиПодробнее - Завершено№ А19-19588/2013 от 27.12.2013
- Сумма
- 0,00 руб.
- Исход
- Не выиграно
- Категория
- Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
- Тип
- Экономические споры по административным правоотношениям
- Истец
- АО "Роста"
- Ответчик
- Иркутское УФАС России
Первая инстанцияАС Иркутской области Дело № А19-19588/2013Информация о принятом судебном актеРезолютивная часть решения суда первой инстанцииОб отложении судебного разбирательстваОб отложении судебного разбирательстваЗаявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (статья 199 АПК РФ)Заявление о признании ненормативных правовых актов недействительнымиПодробнее - Завершено№ А40-22845/2013 от 28.02.2013
- Сумма
- 0,00 руб.
- Исход
- Определить не удалось
- Категория
- Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов
- Тип
- Экономические споры по административным правоотношениям
- Истцы
- АО "Роста", АО ЦВ Протек
- Ответчик
- ФАС России
- Третьи лица
- АО "Роста", АО ЦВ Протек, Минздрав России
Кассационная инстанцияКассационная инстанцияАС Московского округа Дело № Ф05-14144/2013Информация о принятом судебном актеОставить решение (опр.) суда 1-ой инстанции и постанов. суда апелл. инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовл.Об отложении судебного разбирательстваОтзыв на кассационную жалобуДоверенностьОтзыв на кассационную жалобуДоверенностьОтзыв на кассационную жалобуОтзыв на кассационную жалобуДоверенностьНазначение судьи (судей)Кассационная жалобаАпелляционная инстанция9 арбитражный апелляционный суд Дело № 09АП-22121/2013Оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК)Судебный акт вышестоящего судаНаправить дело в суд первой инстанцииОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Дополнительные материалы к делуДополнительные материалы к делуОтзыв на апелляционную жалобу (ст.262 АПК)Отзыв на апелляционную жалобу (ст.262 АПК)Отзыв на апелляционную жалобу (ст.262 АПК)Отзыв на апелляционную жалобу (ст.262 АПК)Об ознакомлении с материалами дела (ст. 41 АПК)Письмо (входящее)Направить дело в суд апелляционной инстанцииАпелляционная жалобаПервая инстанцияАС города Москвы Дело № А40-30590/2013Объединение дела с основным в одно производствоНазначение судьи (судей)Заявление о признании решений и действий (бездействий) незаконнымиПервая инстанцияАС города Москвы Дело № А40-22845/2013Заявление о выдаче копии документовОтзывКассационная жалобаИсполнительный листИсполнительный листОтзывОтзывИное заявление (ходатайство)Апелляционная жалобаПризнать ненорм. пр.акт недействительным полностьюНазначение судьи (судей)Заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (статья 199 АПК РФ)Заявление о признании решений и действий (бездействий) незаконнымиПодробнее - Завершено№ А40-145485/2012 от 02.11.2012
- Сумма
- 0,00 руб.
- Исход
- Не выиграно
- Категория
- Об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности
- Тип
- Экономические споры по административным правоотношениям
- Истец
- АО "Роста"
- Ответчик
- ФАС России
Кассационная инстанцияКассационная инстанцияАС Московского округа Дело № Ф05-5581/2014Информация о принятом судебном актеОставить решение (опр.) суда 1-ой инстанции и постанов. суда апелл. инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовл.Кассационная жалобаНазначение судьи (судей)Апелляционная инстанция9 арбитражный апелляционный суд Дело № 09АП-47230/2013Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Первая инстанцияАС города Москвы Дело № А40-145485/2012Кассационная жалобаКассационная жалобаОтзывАпелляционная жалобаАпелляционная жалобаАпелляционная жалобаХодатайство об ознакомлении с материалами делаРезолютивная часть решения суда первой инстанцииХодатайство об ознакомлении с материалами делаОб отложении судебного разбирательстваОб отложении судебного разбирательстваОб отложении судебного разбирательстваОб отложении судебного разбирательстваХодатайство об ознакомлении с материалами делаОб отложении судебного разбирательстваОб отложении судебного разбирательстваХодатайство об отложении судебного разбирательстваЗаявление о возобновлении производства по делуО возобновлении производства по делуЗаявление о возобновлении производства по делуО приостановлении производства по делу (жалобе)О принятии искового заявления (заявления) к производствуНазначение судьи (судей)Заявление об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственностиО признании незаконным решения административного органа о привлечении к административной ответственности (ст.208 АПК РФ)Подробнее - Завершено№ А40-100991/2012 от 24.07.2012
- Сумма
- 0,00 руб.
- Исход
- Определить не удалось
- Категория
- Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
- Тип
- Экономические споры по административным правоотношениям
- Истец
- АО "Роста"
- Ответчик
- ФАС России
- Третье лицо
- АО "Фармстандарт"
Первая инстанцияАС города Москвы Дело № А40-100991/2012Объединение дела с основным в одно производствоЗаявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (статья 199 АПК РФ)Назначение судьи (судей)Заявление о признании решений и действий (бездействий) незаконнымиПодробнее - Завершено№ А40-94472/2012 от 10.07.2012
- Сумма
- 0,00 руб.
- Исход
- Определить не удалось
- Категория
- Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
- Тип
- Экономические споры по административным правоотношениям
- Истцы
- АО "Роста", АО "Фармстандарт"
- Ответчики
- Московское УФАС России, ФАС России
- Третьи лица
- АО "Роста", АО "Фармстандарт", ФГБУ "Усз и МТО" Минтруда России
Кассационная инстанцияКассационная инстанцияАС Московского округа Дело № Ф05-13600/2013Информация о принятом судебном актеОставить решение (опр.) суда 1-ой инстанции и постанов. суда апелл. инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовл.Об отложении судебного разбирательстваОб отложении судебного разбирательстваКвитанцияДоверенностьОтзыв на кассационную жалобуКвитанцияДоверенностьОтзыв на кассационную жалобуДоверенностьКассационная жалобаНазначение судьи (судей)Апелляционная инстанция9 арбитражный апелляционный суд Дело № 09АП-16449/2013Оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК)Судебный акт вышестоящего судаНаправить дело в суд первой инстанцииОтзыв на апелляционную жалобу (ст.262 АПК)Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Отзыв на апелляционную жалобу (ст.262 АПК)Отзыв на апелляционную жалобу (ст.262 АПК)О приобщении дополнительных материалов (ст.64, 67, 75, 76, 164, 268 и др. АПК)Документы во исполнение определения об оставлении без движения заявления, жалобы (ст. 93, 128, 263, 280 АПК)Апелляционная жалобаПисьмо (входящее)Направить дело в суд апелляционной инстанцииПервая инстанцияАС города Москвы Дело № А40-100995/2012Объединение дела с основным в одно производствоНазначение судьи (судей)Исковое заявлениеПервая инстанцияАС города Москвы Дело № А40-94472/2012ОтзывКассационная жалобаКассационная жалобаДополнительный документПисьмо (исходящее)Апелляционная жалобаРезолютивная часть решения суда первой инстанцииПерерыв в заседанииДополнительный документОб отложении судебного разбирательстваО принятии искового заявления (заявления) к производствуОб оставлении искового заявления (заявления) без движенияИсковое заявлениеО принятии искового заявления (заявления) к производствуНазначение судьи (судей)Исковое заявлениеПодробнее - Завершено№ А40-28351/2012 от 14.02.2012
- Сумма
- 0,00 руб.
- Исход
- Определить не удалось
- Категория
- Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
- Тип
- Экономические споры по административным правоотношениям
- Истцы
- АО "Роста", АО ЦВ Протек, АО "Р-Фарм"
- Ответчики
- ФАС России, Федеральная Антимонопольная Служба РФ, Московское УФАС России
- Третьи лица
- АО "Роста", Минздравсоцразвития РФ, АО ЦВ Протек
Надзорная инстанцияНадзорная инстанцияВысший Арбитражный Суд РФ Дело № ВАС-5862/2013Назначение судьи (судей)Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзораНадзорная инстанцияВысший Арбитражный Суд РФ Дело № ВАС-5862/2013Копия заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзораНазначение судьи (судей)Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзораНадзорная инстанцияВысший Арбитражный Суд РФ Дело № ВАС-5862/2013ДополнениеНазначение судьи (судей)Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзораКассационная инстанцияАС Московского округа Дело № Ф05-14912/2012Оставить постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворенияКассационная жалобаНазначение судьи (судей)Кассационная инстанцияАС Московского округа Дело № Ф05-14912/2012Оставить постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворенияХодатайство о приобщении к делу дополнительных документовКассационная жалобаНазначение судьи (судей)Кассационная инстанцияАС Московского округа Дело № Ф05-14912/2012Информация о принятом судебном актеОб отложении судебного разбирательстваХодатайство об ознакомлении с материалами делаОтзыв на кассационную жалобуХодатайство о приобщении к делу дополнительных документовНазначение судьи (судей)Кассационная жалобаАпелляционная инстанция9 арбитражный апелляционный суд Дело № 09АП-22757/2012Оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК)Судебный акт вышестоящего судаНаправить дело в суд первой инстанцииОтменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)Отзыв на апелляционную жалобу (ст.262 АПК)Отзыв на апелляционную жалобу (ст.262 АПК)Отзыв на апелляционную жалобу (ст.262 АПК)Отзыв на апелляционную жалобу (ст.262 АПК)Документы во исполнение определения об оставлении без движения заявления, жалобы (ст. 93, 128, 263, 280 АПК)Письмо (входящее)Направить дело в суд апелляционной инстанцииАпелляционная жалобаПервая инстанцияАС города Москвы Дело № А40-29632/2012Кассационная жалобаКассационная жалобаКассационная жалобаКассационная жалобаКассационная жалобаКассационная жалобаОбъединение дела с основным в одно производствоЗаявление о признании ненормативных правовых актов недействительнымиНазначение судьи (судей)Первая инстанцияАС города Москвы Дело № А40-28351/2012Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзораЗаявление о пересмотре судебного акта в порядке надзораИное заявление (ходатайство)Кассационная жалобаКассационная жалобаОтзывОтзывАпелляционная жалобаИск удовлетворить полностьюДополнительный документПерерыв в заседанииЗаявление о признании решений и действий (бездействий) незаконнымиНазначение судьи (судей)Первая инстанцияАС города Москвы Дело № А40-29305/2012Объединение дела с основным в одно производствоЗаявление о признании ненормативных правовых актов недействительнымиНазначение судьи (судей)Подробнее - Завершено№ А40-106915/2011 от 27.09.2011
- Сумма
- 0,00 руб.
- Исход
- Определить не удалось
- Категория
- Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
- Тип
- Экономические споры по административным правоотношениям
- Третьи лица
- АО "Роста", АО "Р-Фарм", ООО "Ирвин 2"
Кассационная инстанцияКассационная инстанцияАС Московского округа Дело № Ф05-10358/2012Информация о принятом судебном актеОставить решение (опр.) суда 1-ой инстанции и постанов. суда апелл. инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовл.Отзыв на кассационную жалобуОб отложении судебного разбирательстваПерерыв в заседанииОтзыв на кассационную жалобуОтзыв на кассационную жалобуОтзыв на кассационную жалобуОтзыв на кассационную жалобуНазначение судьи (судей)Кассационная жалобаАпелляционная инстанция9 арбитражный апелляционный суд Дело № 09АП-10256/2012Оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК)Судебный акт вышестоящего судаНаправить дело в суд первой инстанцииОтзыв на апелляционную жалобу (ст.262 АПК)Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Отзыв на апелляционную жалобу (ст.262 АПК)Отзыв на апелляционную жалобу (ст.262 АПК)Отзыв на апелляционную жалобу (ст.262 АПК)Отзыв на апелляционную жалобу (ст.262 АПК)Об ознакомлении с материалами дела (ст. 41 АПК)Документы во исполнение определения об оставлении без движения заявления, жалобы (ст. 93, 128, 263, 280 АПК)Письмо (входящее)Направить дело в суд апелляционной инстанцииАпелляционная жалобаПервая инстанцияАС города Москвы Дело № А40-111542/2011Объединение дела с основным в одно производствоПерерыв в заседанииНазначение судьи (судей)Заявление о признании решений и действий (бездействий) незаконнымиПервая инстанцияАС города Москвы Дело № А40-107931/2011Объединение дела с основным в одно производствоНазначение судьи (судей)Заявление о признании решений и действий (бездействий) незаконнымиПервая инстанцияАС города Москвы Дело № А40-106915/2011ОтзывОтзывОтзывКассационная жалобаИсполнительный листИсполнительный листИсполнительный листОтзывОтзывОтзывАпелляционная жалобаПерерыв в заседанииИное заявление (ходатайство)Заявление о признании решений и действий (бездействий) незаконнымиНазначение судьи (судей)Подробнее - Завершено№ А42-5223/2011 от 26.07.2011
- Сумма
- 0,00 руб.
- Исход
- Не выиграно
- Категория
- Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
- Тип
- Экономические споры по административным правоотношениям
- Истец
- АО "Роста"
- Ответчик
- Мурманское УФАС России
- Третьи лица
- МБУЗ МГКБСМП, Отдел По Размещению Муниципального Заказа Администрации Г. Мурманска
Первая инстанцияАС Мурманской области Дело № А42-5223/2011Резолютивная часть решения суда первой инстанцииОтзыв на исковое заявление (заявление)Отзыв на исковое заявление (заявление)О принятии заявления (ходатайства) к рассмотрениюДокументы во исполнение определения об оставлении заявления/жалобы без движенияНазначение судьи (судей)Заявление о признании ненормативных правовых актов недействительнымиХодатайство о приостановл. действия оспариваемого ненормативного актаПодробнее - Завершено№ А60-20583/2011 от 28.06.2011
- Сумма
- 0,00 руб.
- Исход
- Не выиграно
- Категория
- Об оспаривании ненорм. прав. актов, реш-ий и действий (бездейств.) гос. органов, органов мест. самоупр., иных органов, долж. лиц
- Тип
- Экономические споры по административным правоотношениям
- Истец
- АО "Роста"
- Ответчики
- Зам.Главного Государственного Инспектора Г. Екатеринбурга (Ленинского Района) По Пожарному Надзору Ганин М. М., Отдел Надзорной Деятельности Ленинского Района Муниципального Образования "Город Екатеринбург" ГУ МЧС России По Свердловской Области
- Иное лицо
- ООО "Уралинвестцентр"
Апелляционная инстанция17 арбитражный апелляционный суд Дело № 17АП-11240/2011Возврат госпошлиныОставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияОтзыв на апелляционную жалобуДокументы во исполнение определения об оставлении заявления/жалобы без движенияНазначение судьи (судей)Документы во исполнение определения об оставлении заявления/жалобы без движенияХодатайство о продлении срока оставления заявления (жалобы) без движенияДокументы во исполнение определения об оставлении заявления/жалобы без движенияНазначение судьи (судей)Первая инстанцияАС Свердловской области Дело № А60-20583/2011Иное заявление (ходатайство)Дополнительный документЗаявление судьи о продлении срока рассмотрения делаДополнительный документПисьмо (исходящее)Апелляционная жалобаАпелляционная жалобаОтказать в признании ненорм. пр. акта недейств. полностьюВозражения истца на отзывХодатайство о привлечении по делу в качестве третьего лицаПерерыв в заседанииХодатайство об уточнении размера исковых требованийНазначение судьи (судей)Ходатайство о приостановл. действия оспариваемого ненормативного актаЗаявление о признании ненормативных правовых актов недействительнымиПодробнее - Завершено№ А19-5740/2010 от 03.03.2010
- Сумма
- 0,00 руб.
- Исход
- Не выиграно
- Категория
- Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
- Тип
- Экономические споры по административным правоотношениям
- Истец
- АО "Роста"
- Ответчик
- Иркутское УФАС России
- Третьи лица
- ООО "Рифам Иркутск", АО ЦВ Протек, ООО "Восток-Интертрейд"
Первая инстанцияАС Иркутской области Дело № А19-5740/2010О привлечении по делу в качестве третьего лицаО принятии искового заявления (заявления) к производствуНазначение судьи (судей)Заявление о признании ненормативных правовых актов недействительнымиПодробнее